Qu’est-ce qui reste?

Qu’est-ce qu’on laisse derrière?L’idée de laisser quelque chose ‘derrière’ est, dans notre société, habituellement traité sous l’angle monétaire, parce que c’est la façon dont avons été conditionnés à réfléchir.Par exemple, cherchez n’importe quel personnage public sur Google et on vous proposera invariablement le suffixe “net worth” parce que Google présume que vous voulez savoir la valeur financière de la personne. Comme si c’était primordial. Pourtant, Google ne fait que refléter ce que veulent savoir les gens. Et si on redéfinissait la notion d’héritage pour incorporer les idées, les valeurs, les principes et expériences qui permettent de mettre en lumière de nouvelles façons de voir les choses.Reference00:12 — Introduction: quelle est l’idée derrière ce podcast?03:47 — Sur les question de scaffolding (échaffaudage) —— “Well, the first rule is that you can’t really know anything if you just remember isolated facts and try and bang ’em back. If the facts don’t hang together on a latticework of theory, you don’t have them in a usable form. You’ve got to have models in your head. And you’ve got to array your experience, both vicarious and direct, on this latticework of models” — Charlie Munger, The psychology of human misjudgment05:27 — Legacy et…la mort comme vecteur de changement09:48 — \"The bed on which you will breathe for the last time has already been manufactured” — David Whyte (Livre: The three marriages )13:55 — Hardware, software, firmware17:58 — Deux choses infinies: Love and knowledge
“Every generation our species distils the best of itself, packages it up and passes it on, shedding the dross and creating a fresher, newer, shinier generation. We have been doing this now for four billion years, and in doing so have transmogrified from unicellular microorganisms that do little more than cling to rocks and photosynthesize, to creatures of boundless energy and imagination who write poetry, make music, love each other and work hard to decipher the secrets of themselves and their universe.” — Kate Jeffery, Edge question 2013: What should we be worried about?

“Only birth can conquer death — the birth, not of the old thing again, but of something new” — Joseph Campbell, The Hero with a thousand faces

18:12 — Hedonic treadmill (qui est essentiellement qu’une déformation du concept bouddhiste d’impermanence. —— “We seek pleasant sights, sounds, tastes, sensations, and moods. We satisfy our intellectual curiosity. We surround ourselves with friends and loved ones. We become connoisseurs of art, music, or food. But our pleasures are, by their very nature, fleeting. If we enjoy some great professional success, our feelings of accomplishment remain vivid and intoxicating for an hour, or perhaps a day, but then they subside. And the search goes on” — Sam Harris, Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion18:43 — Patrick Collison / Ezra Klein (dont le ‘net worth’, justement, est de 9.5 milliards de dollars américains). Il a quand même envie de parler de l’épineuse question du progrès. —— Collison (34 ans) est le fondateur, avec son frère John, de Stripe, la startup financière dont le modèle d’affaires repose sur le traitement des paiements en ligne).19:40 — Kevin Kelly — 68 Bits of Unsolicited Advice et la suite, 99 Additional Bits of Unsolicited Advice20:12 — Crisis of meaning — voir notamment John Vervaeke, Awakening from the meaning crisis. On reparlera aussi des problèmes de santé mentale et de complexité cognitive dans la série.